Valtuustoaloite avoimuuden lisäämisestä päätöksenteossa

Valtuutettu Hans Huttunen jätti perussuomalaisten valtuustoryhmän
ja muiden valtuutettujen valtuustoaloitteen avoimuuden lisäämisestä
päätöksenteossa
(KNA/ 1392/00.01.01.00/2025):
”Esimerkki
Kaarinan kaupunki on käsitellyt kaupunginhallituksen kokouksessa 31.3.
(7/2025) salaisena suunnitteluvaraus asiaa.
88 § Suunnitteluvarauksen hyväksyminen, Salassapidettävä (JulkL 621/1999
§ 24. 1. momentti, kohta 20.)
Kuntalaisilta on tullut kyselyitä mistä on kysymys?
Mitä voi vastata, kun päätös salataan?
Mitä suunnitteluvaraus käytännössä tarkoittaa?
Entinen oikeusministeri ja kansanedustaja Leena Luhtanen on aikoinaan
ottanut kysyttäessä kantaa erään julkisuudessa olleen suunnitteluvarauksen
kohdalla ja todennut seuraavasti:
”Suunnitteluvaraus voi pahimmillaan toimia kuin ohituskaista, jonka avulla
demokraattinen päätöksenteko sivuutetaan. Sen avulla kuntalaisille luodaan
mielikuva, ettei mitään olla tekemässä, kunnes on jo liian myöhäistä.
Kuntalaisen keino pysäyttää epätoivottu hanke on kuntalaisaktivismi:
kuntalaisaloitteeseen osallistuminen ja vaatimus suunnitteluvarauksen
lopettamisesta, Luhtanen vastasi.
Demokraattisesti valitulle valtuustolle tuodaan pahimmassa tapauksessa vain
yksi valmis … perustamista koskeva esitys perustelulla, ettei muuta
vaihtoehtoa ole.”
Netissä on useita uutisia koskien muiden kuntien päätöksiä
suunnitteluvarauksista. Jostain syystä muualla suunnitteluvarauksiin liittyvät
hankkeet tunnutaan käsiteltävän päätöksinä avoimemmin, kuin Kaarinassa?
Kaarinan kohdalla kyse on lisäksi päätöksen salaamisesta.
Me allekirjoittaneet esitämme, että Kaarinan kaupungin päätöksenteko on
avointa, jotta kuntalaisilla on mahdollisuus vaikuttaa ja saada avoimesti tietoa
päätettävistä asioista, jotka koskevat kuntalaisia.